我們曾是魔術(shù)師；我們曾是挑戰(zhàn)谷歌算法威力并且精通技術(shù)的企業(yè)家，在相當(dāng)長的時(shí)間里我們都贏了。再快進(jìn)2-3年，我們還是技術(shù)嫻熟的營銷人員，但谷歌想打垮我們。我們的“機(jī)密和技術(shù)”不再起作用，一些創(chuàng)意機(jī)構(gòu)、作家和公關(guān)看不起我們，把我們視作營銷的“黑客”。

是的，我是一名seo，盡管我們有各種名聲，但我仍然自豪可以成為其中一員。我為成為一個(gè)營銷人員，一個(gè)富有創(chuàng)造性的思想家以及推廣而自豪。

但什么使我們真正的與眾不同？我們會(huì)突然聽到這樣的詞“集客營銷”，我們把它作為一種身份重生，莫非因?yàn)槲覀円呀?jīng)進(jìn)入了一個(gè)死胡同？我們在會(huì)議上開始鼓吹“內(nèi)同”和“內(nèi)容創(chuàng)作”，而廣告公司和公關(guān)公司一直在做這個(gè)東西。

答案

如果這個(gè)言論聽起來很熟悉，那是因?yàn)槲抑貜?fù)了Tom Critchlow在Mozcon 2012里的警告。他同樣問了這些相同的令人感到不舒服的問題。所以我們真正在做什么？什么是我們的?

Tom講述了一個(gè)關(guān)于一個(gè)作者通過耽擱營銷渠道推銷他的書的故事。他的書的上市在紐約時(shí)報(bào)被提到（引人注目），出現(xiàn)在奧普拉網(wǎng)絡(luò)（引人注目），然后他為Tim Ferriss寫了一篇客戶文章（還不錯(cuò)）。這篇客戶文章直接影響了其他兩個(gè)渠道的推廣進(jìn)展。Tim，也是一名作家，雖然沒有奧普拉的廣泛影響和類似紐約時(shí)報(bào)的信譽(yù)，但他有一個(gè)很高的受眾群體。他擁有普通的讀者，追隨者甚至是相信他每一話和推薦的狂熱愛好者。能夠與高度參與的受眾進(jìn)行連接是我們能夠做的做好的事情。

為什么我們需要致力于這一點(diǎn)

有機(jī)搜索一直帶來的投資回報(bào)率（ROI），商業(yè)需要我們將我們能做的做到。你有所質(zhì)疑？只要問一個(gè)已經(jīng)經(jīng)營博客多年但他們的排名部位所動(dòng)的企業(yè)，或者問問那些一直在競爭激烈的付費(fèi)搜索里用盡他們預(yù)算的在線零售商。

鏈接一直會(huì)是SEO非常重要的組成部分。谷歌總是需要數(shù)字信號來評估網(wǎng)絡(luò)，并且你不可能不通過鏈接來獲得引用流量。

我們?nèi)绾文苋〉贸晒?/b>